Обозреватель «Эха Москвы», журналистка Юлия Латынина, потребовала раскрыть материалы дела Ивана Сафронова, подозреваемого в госизмене, с целью его оправдания. Появилась и петиция о «рассекречивании дела». Она инициирована «Новой газетой», передает Федеральное агентство новостей.
Дело Ивана Сафронова вызвало широкий общественный резонанс. Оппозиционные деятели и либеральные СМИ после задержания сотрудника Роскосмоса начали его защищать, заявляя о попытке власти «отомстить» за его работу журналистом в прошлом. В разных городах России были проведены пикеты в поддержку Сафронова, при этом деталей его задержания известно еще не было.
Позже правоохранительные органы сообщили, что Сафронов подозревается в нарушении статьи 275 УК РФ («Государственная измена»). Сообщается, что сотрудник Роскосмоса мог сотрудничать со спецслужбами Чехии, а финальной точкой передачи данных были США. Очевидно, что материалы уголовного дела и указанные в них сведения представляют государственную тайну.
В своей статье в «Новой газете» Латынина усомнилась в том, что Сафронов совершил государственную измену. Журналистка пытается провести аналогию ареста и уголовного дела против Сафронова с делами Ивана Голунова, подозреваемого ранее в хранении наркотиков, а также Светланы Прокопьевой, оправдывающей терроризм.
«А вы можете поручиться, что Сафронов не нашпионил? — спросит общество. — Человек тесно общался с кучей разных оборонщиков, имел связи в военно-космической отрасли. А как вы докажете, что он не подрабатывал шпионом?» — интересуется Латынина.
Журналистка потребовала правоохранительные органы опубликовать доказательную часть обвинения: видео, на которых Сафронов встречается с кураторами, записи разговоров, перехваченные сообщения, номера счетов, на которые поступали деньги за шпионаж. Латынина заявила, что без указанных условий будет считать дело «липой».
«На чем они строят свой расчет? На страшном слове «секретность». Сафронов нашпионил, а как — секрет. Передал секретные сведения секретным способом секретному лицу в секретном месте, о котором мы вам не скажем, — это секрет», — добавила Латынина.
Опубликованная журналисткой статья привела к появлению петиции, в которой «Новая газета» призывает правоохранительные органы «рассекретить дело», сделав обвинение публичным. Сравнением с делами Голунова и Прокопьевой Латынина пытается убедить читателей, что арест якобы связан с его журналистской работой.
Оппозиционные СМИ предпочитают называть Сафронова экс-журналистом, а не работником Роскосмоса. Адвокат Сафронова со ссылкой на следователей сообщал, что дело не связано с журналистской деятельностью, а за подозреваемым наблюдали на протяжении большого количества времени. На момент возбуждения дела имеется уже семь томов, прошитых и пронумерованных. Это значит, что сведения у ФСБ о совершении преступления появились задолго до задержания. Раскрывать детали дела, учитывая подозрения в передаче сведений, составляющих гостайну, следственные органы не должны, поскольку это может угрожать интересам государства.
Источник: