Российские мужчины оценивают ситуации, связанные с коррупцией, более благосклонно, чем женщины. Они воспринимают их как привлекательные и контролируемые, такие, из которых потенциально можно извлечь выгоду. К таким выводам пришли психологи ТюмГУ совместно с коллегами из Крымского федерального университета имени В. Вернадского и Московского университета МВД России имени В. Кикотя на основе разработанной ими процедуры оценки изображений.
ТюмГУ
# взятка
# возрас
# гендерные различия
# женщины
# коррупция
# мужчины
# реакция
Выяснилось, как россияне реагируют на ситуации, связанные с дачей взятки / ©Getty images
Работа опубликована в журнале «Психология и право». Отработка процедуры осуществлялась на основе 101 фотографии по коррупционной тематике. В числе изображений — формы взятки (денежные купюры, предметы роскоши, слитки золота), процесс передачи взятки и наказание за нее, а также социальные коррупциогенные ситуации. Фиксирование эмоциональной реакции на изображения осуществлялось при помощи шкал значимости (валентности), силы (возбуждения) и доминантности.
«Исследования, связанные с коррупцией, обычно затруднительны. Основная причина этого связана с организацией экспериментального дизайна, который позволил бы оценить объективную реакцию. Поэтому проекты, проводимые посредством аффективных изображений, ориентированы именно на получение мало контролируемых эмоциональных реакций от испытуемых в отношении контента.
Отсутствие прямых вопросов по предлагаемому визуальному содержанию снижает осознание того, что они относятся к теме коррупции, и облегчает анализ результатов, – рассказала доктор психологических наук, заведующая кафедрой общей и социальной психологии Тюменского государственного университета Инна Васильева.
В эксперименте участвовали мужчины и женщины от 18 до 70 лет. Каждый участник оценивал полный набор фотографий. Оказалось, что по показателю валентности (значимости) в оценке изображений, связанных с коррупцией, наибольшие расхождения в реакции показали женщины и мужчины в юношеском и пожилом возрастах.
«Скорее всего это связано с тем, что мужчины, выполняя социальную функцию добытчика, видят здесь символику ресурсов, несмотря на возможный риск. А вот женщины воспринимают эти изображения, как источник риска для стабильности и благополучия, – пояснила Инна Васильева. – В юности же женщины еще не загружены поиском ресурсов для обеспечения своей жизнедеятельности: как правило, обеспечением занимаются родители. А в пожилом возрасте уже снижаются социальные запросы и потребность социальной репрезентации, часть потребностей покрывают уже взрослые дети и пенсионные выплаты».
В рамках исследования обнаружилось сближение показателей значимости (валентности) у мужчин и женщин зрелого возраста. Привлекательность изображений, связанных с коррупцией, психологи объясняют просто: они воспринимаются одинаково мужчинами и женщинами, как источник ресурсов, поскольку в этом возрасте перед обоими полами стоят задачи обеспечения жизнедеятельности, обучения детей, а также поддержания собственного социального статуса.
Любопытно, что более молодые участники показали меньшее возбуждение от просмотра изображений. Возможно, это связано с тем, что в юности еще нет готовых поведенческих схем, ассоциированных с изображениями коррупционных ситуаций. В зрелом периоде эти схемы нарабатываются и, соответственно, активируют возбуждение, а в пожилом возрасте снова наблюдается расхождение социальных задач. Мужчины продолжительное время готовы нести на себе функцию добытчика и защитника, тогда как женщины чаще снижают свою социальную активность.
А вот в отношении показателя доминантности половые различия оказались выражены сильнее в молодом возрасте. При этом молодые люди считают, что лучше контролируют ситуации, связанные с коррупцией. Девушки же, наоборот, гораздо менее уверены в своих возможностях контроля над такими обстоятельствами. К пожилому возрасту эти представления у мужчин и женщин уравниваются.
Источник: